时间：2017-03-06 18:15:54 点击:3060
| 本篇内容为2000-2009年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题部分），内容由中国政法大学考研整理，仅供参考，主要目的是帮助广大考研学子找到考试感觉和考试方向，希望对您有所帮助。 一、2000年法律硕士考研入学联考刑法学试题（分析题部分） （本题共2小题，每小题15分，满分30分；案例分析要求得出结论并说明理由，法条评析要求符合立法原意和刑法理论） 1、甲素知乙家有钱，且每天白天只有一老妇看家，遂起抢劫意念。为使抢劫顺利，甲先盗窃军用手枪一支，子弹十发 。 一切准备就绪后，将枪弹藏于身上，来到乙家。时逢老妇偶然外出，甲撬门入室，发现室内无人，于是窃得现金及其他财物 总价值一万余元。正准备逃离时，老妇回来，甲遂开枪致老妇重伤后，逃离现场。请回答以下问题： （1）甲的行为属于罪数形态中何种犯罪形态？ （2）该犯罪形态的处断原则是什么？ （3）对甲的行为应如何定罪？ 2、《刑法》第 384 条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公 款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役 ； 情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。” 二、2001年法律硕士考研入学联考刑法学试题（分析题部分） （本题共2小题，每小题15分，满分30分；案例分析要求得出结论并说明理由，法条评析要求符合立法原意和刑法理论） 1、案例分析甲某，男，26岁，曾因盗窃罪被判处拘役6个月，1999年12月刑满释放。 乙某，男，18 岁。2000年4月底，甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫，并为此准备了凶器。2000年5月上旬，甲某、乙某携带凶器多次 于夜间在偏僻小路旁守候，欲抢劫行人财物，但均未遇见行人。2000年6月，甲某和乙某在公安机关例行检查中，因没有 身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育，两人将上述情况如实供述。 试析对甲某、乙某应当如何定罪处罚？ 三、2002年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题） 1．甲，男，30 岁，1998年4月因侮辱罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。1999年12月，甲教唆乙（1984年10月生）与一名痴呆女性强行发生性关系，甲在一旁观看取乐，但其本身并未与该痴呆女子发生性关系。乙回家后，被其父发现异常 ， 随后追问出真情，将乙捆绑后送至当地公安机关。乙到案后说出行为的前因后果，公安机关遂将甲抓获归案。 请你就本案 应如何处理表明观点，并陈述理由。 四、2003年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题） （本题共2小题，每小题10分，共20分） 1．2000年7月某日，被告人王某、李某、张某在某公园售票处商定，由李某负责望风，王某、张某混入购票的人群 行窃。后王某、张某挤入购票人群，王某窃得一游客钱包（内有人民币200余元），欲逃离现场时，被发现。民警胡某与几 名群众即上前抓捕王某、张某。王某向东逃离200余米后，掏出随身携带的尖刀刺破胡某主动脉，致胡某因急性失血性休克死亡，王某逃走。张某向西逃离100余米后，被群众抓获。李某则乘乱逃走。后王某、李某均被抓获。 问：（1）王某、李某、张某的行为是否构成共同犯罪？ （2）王某、李某、张某的行为构成什么罪？为什么？ 2．被告人李某、男、37岁，某劳动局财务科出纳员。1997年11月，某市人民政府委托建设银行发行该市奖券，每张奖券30元，中奖者一等奖奖金5万元，二等奖奖金为3万元，单位和个人均可购买。购买时不留印鉴，买后不挂失，并要 求开奖后头一天，各单位必须将本单位购买的奖券全部封存登记。 该劳动局代为职工买了一部分奖券之后，部分职工不愿意买，因此财务科又将这部分奖券原价收回作为本单位购买的奖 券，委托李某保管。但没有封存登记。1998年11月，中奖号码公布后，被告人李某发现自己负责保管的单位奖券中有一张 中了二等奖。李某将没有中奖的自己的奖券替换了这张已经中奖的单位奖券。由于该奖券是由劳动局统一从某职工手中回购 所得，因此，劳动局职工很快知道本单位有张奖券中了二等奖，但李某保管的奖券中却并没有中二等奖的奖券。李某因害怕 而不敢去银行兑换奖金。后单位领导找李某谈话，李某觉得不妙主动将该奖券交给局领导，并承认了自己偷换奖券的事实。 问：李某的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，该如何定罪量刑？说明理由。 五．2004年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题） （本题15分） 1．甲被检察机关指控犯有三项罪行： 第一项，造盖有“中华人民共和国商务部”公章的批文 第二项，该伪造的批文和所谓“中国石材进出口公司出口业务合同”，到某石材加工厂对该厂经理谎称能联系出口香港 的石材业务。然后以虚构的香港某公司的名义与石材厂签订了 500 万吨石材的“购销合同”，收取合同定金 50 万元后即不 见踪影。一年后公安机关将甲抓获，发现甲已经将 50 万元定金挥霍一空。 第三项，在审讯中甲还主动交待以下的犯罪事实：甲曾经说服在国有银行营业所工作的业务员丙、丁二人，在丙、丁值 班时由甲前去营业所假装“打劫”，共同分赃。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班时，甲冲进营业厅，用仿真手枪指向 丙、丁。丙、丁假装害怕，将预先准备好的 100 万元巨款放入甲的提包中，甲携巨款逃走。之后，甲、丙、丁三人平分赃款 。 分析上述案例，回到下列问题： （1）甲构成何罪？并简要说明定罪的理由（8 分） （2）对甲指控的第一项何第二项罪行是否需要数罪并罚？为什么？（4 分） （3）对甲指控的第三项罪行有何法定量刑情节？为什么？（3 分） 六、2005年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题） 1.甲为了骗取保险金，花1万元买来一辆二手名牌轿车，通过在某国有保险公司担任业务员的好友乙经办，向该保险公司谎报轿车价值为20万元，投保车辆盗抢、毁损险。之后，甲找中学生丙（男，15岁），给丙5千元报酬，请丙将停在甲自家平房前的轿车烧毁。丙问为什么，甲说那是邻居的车，要烧掉报复邻居。丙说没问题，十天以内解决。丙拿钱带上同学丁（男，15岁）一起吃喝、上网吧。丁问丙哪来许多钱，丙告以实情，并请丁帮忙，丁答应，并搞来一大瓶汽油放在丙家，准备点火用。 此间，甲担心轿车离自已家太近，烧车会烧到自家和邻居的房屋，就打电话告诉丙放弃烧车，并让丙将5千元钱退回。丙已将钱花去大半，无法偿还，听后十分着急，一边答应停止行动，过几天退钱，一边通知丁就在当晚行动。丁答应，约定当晚在烧车地点汇合。晚上，丙带上汽油瓶到烧车地点，丁因害怕未去。丙久等丁未果，遂决定单独行动。丙将汽油泼到车上，点火烧车，然后躲在一边察看动静。丙见火越烧超大，十分害怕，急忙打电话报火警，并急叫附近四邻灭火。由于丙报警、喊人救火及时，仅烧毁轿车、烤糊了邻近该轿车的几间房屋的门窗和屋格，未造成其他后果。 事后，甲向保险公司索赔，保险公司派乙核定险损事故。乙明知甲虚报保险标的价值、恶意制造了这起保险事故，但考虑是朋友关系，还是给其出具了保险事故评估证明，致使保险公司全额赔付甲20万元保险金。 案发后，乙在审讯期间主动交待：在三个月前曾利用职务上便利虚构一起车险事故，从本公司骗领到5万元赔款，据为已有。 阅读分析上述案例后。请回答以下问题： （1）甲、乙、丙各构成何罪或何罪的共犯（只需指明甲、乙、丙分别就哪一事实成立何罪或何罪之共犯，不必说明理由）。 （2）丁的行为是何种犯罪形态（既遂、未遂、预备、中止）并简要说明理由。 （3）根据本案给出的事实，指出哪些被告人具有何种法定量刑情节。 七、2006年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题） 1、甲（女，1984年7月20日生）因其同居男友乙已另有新欢丙而生恨意。2004年6月7日，甲得知当晚丙一人独居于郊外的出租屋，遂叫来好友丁（男，1986年12月13日生），要其晚上去强奸丙，并给了500元“报酬”给丁，丁同意。晚9点，甲领着丁来到丙住处附近，指认了出租屋，并给了丁一把其从男友处偷来的钥匙。晚10点左右，丁找到出租屋，因房门未锁而顺利进入房间，正欲强奸时，遭到被害人极力反抗。黑暗中丁用力反复将被害人头部向墙体撞去，见被害人不再反抗于是拉开电灯。丁准备强奸时发现被害人已没有了气息，遂匆忙逃走。回家后，丁越想越怕，便告知父母。其父母反复规劝，并硬拉着丁到公安机关交待了罪行。案发后查明: 1、甲已有三个月身孕； 2、甲于2003年1月4日因盗窃罪被判处有期徒刑6个月，缓刑1年，并处罚金500元； 3、被害女子并非丙，而是丙的另一同室女友戊，丙当晚因加班末归； 4、戊因丁的暴力而死亡。 阅读分析上述案例后，请回答以下问题: （1）甲、丁的犯罪行为构成何罪？构成一罪还是数罪？并简要说明理由。 （2）甲、丁原想强奸丙，实际上加害了丙的同室女友戊。这对甲、丁的定罪量刑有无影响？为什么？ （3）对甲能否判处死刑缓期二年执行？为什么？ （4）甲是否构成累犯？为什么？ （5）指出丁具备的法定量刑情节及其处罚原则。 八、2007年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题） 1.某村村委会办公室财物被盗，村委会主任甲怀疑是村民陈某所为，即带领村治保主任等人将陈某带到村委会办公楼“审讯”。陈某拒不承认偷窃行为，甲即命人将陈某关押在办公楼的地下室。陈某感到冤屈，第二天早晨在办公楼地下室愤而自杀身亡。 甲在被采取强制措施后，主动向公安机关交代，他在担任村委会主任期间还有以下违法行为，后经查证属实：村里因100亩土地被国家征用，获得国家土地征用补偿款500万元。甲在负责发放这笔款项时，谎称为了催要这笔款项，曾花费5万元用于“疏通关系”，遂用假发票在土地征用补偿款中报销5万元“招待费”归自己所有。 阅读分析上述案例后，请回答以下问题： （1）甲的行为各构成何罪？并简要说明理由。 （2）对甲应如何处罚？并简要说明法律根据。 九、2008年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题） 1．甲于1990年10月因犯诈骗罪被判处无期徒刑，2004年3月被假释。2006年5月，甲通过互联网得知某单位有钢材销 售后，与乙商量，要乙扮作自己的助理，携带款项前往洽谈生意。在甲与该单位谈判中，乙一直在场。经谈判，双方签订合 同，合同约定，甲预付货款总金额30%后，可提走合同项下全部钢材，余款待甲提走货物后一星期内支付。甲按全同支付了15万元预付款，提走了价值50万元的钢材。钢材到手后，甲、乙与丙谈判销售钢材，丙对钢材来路表示怀疑，甲不得不说出实情。最终，丙支付30万元现金买下了该批钢材。甲分给乙3万元后潜逃。案发后，乙被抓获，主动提供了甲的藏匿地点，使公安机关顺利将甲抓获归案。阅读、分析案情后，请回答下列问题： （1）请分别认定甲、乙、丙行为的性质。 （2） 甲的假释考验期是多少年？假如甲因其骗取50万元钢材的行为被判处12年有期徒刑，对甲应如何决定执行的刑罚？ （3）对乙应如何处罚？并说明理由。 十、2009年法律硕士考研入学联考刑法学试题（案例分析题） 1．猎人甲与同村妇女乙通奸而打算离婚，其妻坚决不同意，扬言如果甲提出离婚，将与甲同归于尽。甲无奈，只得一 方面佯装与丙和好如初，另一方面告知乙准备杀害丙而与之结婚，并让乙购买毒鼠用于毒杀丙，但乙多次寻购而无处购买。 此计不成后，甲又请巫婆丁施法术咒死丙。一日，甲正在擦猎枪(注：甲系合法持有该枪支，并接受过严格的枪支安全使用 培训)，丙赶集回来，兴致勃勃的站在甲身旁向甲介绍在集市上的所见所闻。由于甲在擦枪时没有将枪中子弹退出，也没有 关上保险，无意中触碰扳机走火致丙死亡。 案发后，甲向公安机关投案，并如实供述了上述事实，但辩称自己没有想到枪支会走火。 阅读以上材料后，根据我国刑法规定分析： (1)应如何认定甲、乙、丁行为的性质?为什么？ (2)应如何处罚甲、乙、丁? |
